Un de mes nombreux lecteurs a insinué dans une réponse à un de mes articles que je pouvais tenter une technique, bien connu des amateurs, pour bien figurer à la fin.
Si ma mémoire est bonne, il a utilisé les termes de « sous-marinade » et de « périscope ».
Je tiens donc à m’inscrire en faux sur ces allégations et je me permets donc d’apporter le démenti le plus formel.
Le tournoi de Malakoff a mis en place un système accéléré qui empêche justement ce genre de pratique :
Pendant 7 rondes, les joueurs de plus de 2000 ont 2 points de plus fictifs, les joueurs de plus de 1800 1 point. Et chaque série de 2 victoires donne 0,5 point de plus.
Résultat : si on perd, on rencontre encore des joueurs forts. La moyenne elo de mes adversaires est à 1981 et celle d’Alexandre à 1899.
A l’avenir, sachant que parmi les lecteurs, il y en a qui ont de vagues connaissances sur l’arbitrage et les appariements, j’attends plus de pertinence dans les commentaires…
Aujourd’hui, j’ai rétabli l’égalité sur la partie d’il y a 2 jours.
Gain en 12 coups avec une pendule qui affichait pour moi 1 h 31 (voyage dans le temps !).
Alexandre perd dans une belle partie d’attaque contre un 2015.
Seul le silence est grand,
Tout le reste est faiblesse