Amis échéphiles putéoliens, Si comme moi, vous suivez l’actualité échiquéenne, vous avez du ressentir ce profond soulagement quand enfin une réponse a pu être apportée à la question suivante : Pourquoi quand on arrive au zeitnot le stylo n’écrit plus sur la feuille de partie ? Et qui plus est, pourquoi le stylo de remplacement, … Lire la suite
Dernière ronde aujourd’hui. Contre mon adversaire (1872), je décide de ne pas prendre de risque et je joue une viennoise. Jouant vite comme lui, j’intervertis deux coups dans l’ouverture et j’obtiens une position plate. Nulle en 20 coups après avoir presque tout échangé. Alexandre jouait contre un 1499. Alexandre rentre en finale de tour … Lire la suite
Un de mes nombreux lecteurs a insinué dans une réponse à un de mes articles que je pouvais tenter une technique, bien connu des amateurs, pour bien figurer à la fin. Si ma mémoire est bonne, il a utilisé les termes de « sous-marinade » et de « périscope ». Je tiens donc à m’inscrire en faux sur ces … Lire la suite
Mercredi, journée à double ronde. Pas de problème pour Alexandre qui domine vite ses deux adversaires 1656 et 1764 elo. Dans ma première partie, une Hollandaise où mon adversaire bétonne avec e3 d4 c3, je ne joue pas à gauche à l’aile roi mais à l’aile dame avec une attaque de minorité. Je réussis à … Lire la suite
Nos deux parties de la cinquième ronde sont à ranger dans la catégorie des parties extrêmes. Je suis confronté à un 1619 elo, donc j’ai 400 points de plus. Il joue vite le début, je joue vite en improvisant contre une sicilienne Kalachnikov (contrairement à mon habitude) et joue un dixième coup désastreux. Au quinzième, … Lire la suite
Alexandre n’a que des regrets. Il domine son adversaire 2044 elo et dans une position archi gagnante se trompe et perd. Pour ma part, j’étais opposé à un 1770. Je joue ma scandinave où le coup thématique pour les noirs est la percée e5. Mon adversaire a bétonné et je n’ai pu effectuer ce coup … Lire la suite